当前位置:主页 > 主要新闻 >北师大博士吁查「京师瓷」真伪 网络再掀波 >

北师大博士吁查「京师瓷」真伪 网络再掀波

  

日前,北京师範大学的一名博士生在网上发表了一封公开信,就校友捐赠的6000件「京师瓷」真伪进行专项调查,被校方约谈,再引发网民热议。

据大陆澎湃新闻报导,北师大博士生刘昕鹏7月30日给北师大校长董奇写了一封公开信,希望学校就邱季端捐献6000件古陶瓷并成立博物馆一事进行专项调查,并公布调查结果。8月1日晚,刘昕鹏被通知前往学校教育学部分党委书记李家永办公室面谈。

报导中说,校方认为刘昕鹏起初写的信,是很正常的,但站到了媒体那边,怀疑他的动机。对此,刘昕鹏说,「我是不是就不应该跟媒体沟通?我就该等,十天半个月也等、半年一年也要等。」李家永说:「我们到目前为止不谈任何事情。」

随后,对于澎湃新闻记者问起的「6000件文物」,李家永表示,没法给媒体任何答覆。当晚23时,刘昕鹏再次联繫记者,说学校已经在调查。同时他称,自己力量很小,做不了什幺。

邱季端捐赠6000件陶瓷藏品 引巨大争议

7月13日,北师大校友邱季端向母校北京师範大学捐赠了6000件中国古代陶瓷藏品。据说,这些藏品包括从两汉魏晋到宋元明清,各个朝代、窑口的具有代表性的陶瓷精品。北师大因此宣布成立中国古陶瓷博物馆和中国古陶瓷与中国古代文明研究院,任命邱季端为首任馆长和研究院院长。

事情发生后,国内艺术收藏界引发巨大争议,很多民间收藏者及业界人士对此产生质疑。

对于「京师瓷」网上流传照片,国家文物鑒定委员会委员、上海博物馆研究员许勇翔在接受媒体採访时表示:「我可以开门见山地说,这不是真的,我一般不说人家东西是真的假的,但是这个东西年份很浅,我说比你年龄还小呢。」

他并提出,「我的一个观点就是,高校办博物馆、接受人家捐赠文物,事先必须经过鑒定,这是原则性的问题。」

面对质疑,邱季端称会进行鑒定,并将「先挑出60件」请质疑者许勇翔过目。到目前为止,邱季端所赠的6,000件文物的详细名单尚未公布。8月2日下午,邱季端的律师钱卫清承认,这6,000件瓷器尚未选定。

北京市文物局也表示,目前既没有收到关于设立博物馆的申请,也没有收到瓷器认定的申请。

刘昕鹏发公开信 呼吁调查

8月1日,《南方都市报》刊发关于北师大博士生就此事件提交公开信的报导。报导中称,北京师範大学教育学部2015级博士生刘昕鹏于7月30日向学校方面递交了一封公开信,其中包括捐赠藏品数量之大(约6000件)、规格之高(有相关人士估值愈万亿元)乃国内甚至国际专业拍卖行、各大博物馆难以望其项背;部分藏品照片显示製作工艺与各大博物馆类似藏品差别较大;学校接受捐赠前未对藏品进行专业鑒定;出席捐赠仪式的个别专家曾因为仿伪品背书而在业界受到争议等问题。

刘昕鹏认为,这些质疑与猜测都对捐赠事件本身以及北师大、邱季端的名誉造成了不良的影响。希望学校就捐赠的古陶瓷藏品一事进行专项调查。结果刘昕鹏被校方约谈。

针对这起事件,很多网民也在网上发言,河南网民说道,「类似这样的中国大学真该关门解散了!这里面有猫腻!如此巨量的藏品从何而来?捐赠人有计幺背景?这些藏品的真伪?给民众一个说明,给纳税人一个明白!」

有网民表示,大学是搞学术地方,这多少藏品不鑒定就建博响馆收藏,是不是太轻率浮躁了?

湖南网友认为,「说是古瓷器6000件这个量太大了,牛被吹破就在这个量上,普通人一眼就能看破,北师大的高人怎幺就相信天上掉馅饼的事?」

山西一名网民表示,作为高校是崇尚真理和追求真理的殿堂,而真理又往往是在不断发现又不断质疑的进裎之中。而北大却找质疑人约谈实质施压,这难道是最高学府应该作的吗?

网民「野弦飞_s6g 」感慨道,「为什幺中国的大学常出这些乱七糟八的事?——因为中国大学的领导是当官的不是做学术的。」

也有的网民表示,中共统治的中国假货盛行,从1949之后中共的假、大、空政策、口号满天飞,百姓生活没见太大改善,造假却成为真正世界弟一,所以这样的事情也就不新奇了。